الأحد، 10 ديسمبر 2023

أ.د. ثامر عبدالمجيد الكبيسي: فطريات الجلد المقاومة: صفات عنيدة وتحدي كبير في العراق

 





                       فطريات الجلد المقاومة:

             صفات عنيدة وتحدي  كبير في العراق


ألاستاذ الدكتور ثامر عبد المجيد الكبيسي

قسم الطب الباطني/ استشاري الأمراض الجلدية، كلية الطب، جامعة الأنبار، مدينة الرمادي، الأنبار، العراق

(11 نوفمبر 2023) مجلة الانبار الطبية



    " فطريات الجلد" هو مرض جلدي معدي شائع من الأمراض الجلدية التي تشخص وتعالج في العيادات الخارجية للأمراض الجلدية. وسببها عدوى فطرية سطحية تصيب الجلد والشعر والأظافر. تصيب العدوى الفطرية السطحية 20-25% من جميع أنحاء العالم عالم. ويتسبب هذا المرض عن طريق الفطريات الجلدية، وتسمى أيضا السعفة أو السعفة. يتميز الفطار الجلدي المقاوم بالعدوى المستمرة أو التكرار خلال أربعة أسابيع  بعد جرعة مناسبة من مضاد الفطريات الآزول والأليلامين، يتظاهر الفطار الجلدي بطفح حمامي أو حاك أو مسطح أو أبيض أو بني ذات حدود نشطة تشبه الحلقة وتنتج وفرة قشور مسحوقية عند كشطها (الشكل 1). يتم تصنيفها وفقًا للمواقع المعنية، على سبيل المثال، سعفة الجسم يشير إلى إصابة الجذع أو الأطراف، سعفة الفخذ (الأربية أو منطقة حول الشرج)؛ وتشير سعفة اليد إلى الفطور الجلدية في اليد.





 الشكل 1

 أنثى تبلغ من العمر 25 عامًا تعاني من سعفة مانوم مقاومة، 

وتظهر حدودًا نشطة مرتبة مثل قلب الحب. أعطت رسالة: "أنا أحب البشر". 


    ظهر نوع مقاوم من عدوى الجلد الفطرية السطحية في الهند. في عام 2017، (دوجرا وآخرون). وصف سعفة غير نمطية في السكان الهنود. لقد اشتكوا من شيء غير عادي وقد زادت مقاطعات باكستان وتمتد لفترة طويلة مع أحداث التفاقم والهجوع ومقاومة الأدوية.  أظهرت عائلة إيرانية فطارًا جلديًا معممًا مع Trichophyton mentagrophytes الجينية المقاومة للأدوية المتعددة من النوع الثامن. أظهر تقرير جديد في الصين سلالات مختلطة من الفطريات المسببة لتينيا الرأس المزمن. ضمن الأخير في العام الماضي، تم وصف إصابة مريضين مقاومة تيربينافين Trichophyton Indotineae في تركيا.

     وافقت دراسة تجريبية على وجود مقاومة لمضادات الفطريات وتكرار حدوث الفطريات في أوروبا، على الرغم من أن هذه لا يزال غير شائع ويرتبط في كثير من الأحيان بالرحلات إلى المناطق المستوطنة المناطق.

     على مدى السنوات القليلة الماضية، واجه أطباء الأمراض الجلدية العراقيون معضلة جديدة تتمثل في الفطار الجلدي المزمن والمتمرد الذي لم يسبق لهم أن واجهوه من قبل. وقد ارتفع معدل مثل هذه الحالات بشكل مثير للقلق، مما أدى إلى ضائقة اجتماعية وعاطفية كبيرة. ويهاجم المرض كلا الجنسين، وجميع الأعمار، والعديد من أفراد الأسرة. ومن الصعب الاتفاق على ما إذا كانت هذه الانتكاسات تشير إلى مقاومة الأدوية، أو مسببات الأمراض الجديدة، أو تفسيرات أخرى.

    يمكن للنقاط التسعة التالية، في مجملها، أن تقدم تفسيرات محتملة قوية لوباء الفطار الجلدي المقاوم في العراق:

1- ضعف الالتزام بالعلاج بسبب تناول الأدوية الباهظة الثمن لفترة طويلة (2-3 أشهر).

2- مقاومة العوامل المضادة للفطريات القياسية. خلال فترة مغفرة، في كثير من الأحيان لم يكمل المرضى الدورة التدريبية المنظمة بشكل جيد. لقد اعتبروا الدواء بمثابة دواء لتخفيف الأعراض .

3-استمرار انتقال العدوى بين أفراد الأسرة المصابين بسبب تقاسم الأسرة أو مناشف السباحة أو الملابس

4- احتمال الاختلاف في وظيفة حاجز الجلد والحرمان من النظافة.

5- تعاطي الستيرويد الموضعي من قبل المريض أو الطبيب. يعتبر فطار الجلد مقلدا للعديد من مشاكل الجلد الشائعة.

6- زيادة سلالات الفطريات الفطرية، مثل Trichophyton mentagrophytes النمط الجيني الثامن، Trichophyton interdigitale، و Trichophyton Indotineae، أو ربما عدوى مختلطة لكائنات مختلفة

7- في الآونة الأخيرة، لوحظ أن العديد من الأسر تقوم بتربية الحيوانات الأليفة داخل منازلهم، وخاصة القطط الشيرازية. قد يكون هذا مصدرًا للسعفة المقاومة.

8- إمكانية تفاعل مضاد الفطريات الآزولي مع العديد من مضادات الذهان ومضادات الاكتئاب. وكذلك سوء تصنيع الأدوية من قبل شركات غير موثوقة.

9- على الرغم من أن المرض يصيب الأفراد ذوي الكفاءة المناعية , إلا أنه يجب على الأطباء البحث عن حالات ضعف المناعة وإدارتها، مثل سوء التغذية ومرض السكري ومتلازمة نقص المناعة المكتسب.

في الختام، من المهم لطبيب الأمراض الجلدية أن ينظر إلى ما هو أبعد من احتمالية السعفة المقاومة وأن يبقي هذا الاحتمال على رأس قائمة التشخيص التفريقي حتى يثبت العكس. خاصة عند مواجهة حالات لويحات حمامية متقشرة لا تستجيب للستيرويدات الموضعية؛ خاصة أولئك الذين لديهم تاريخ من السفر مؤخرًا إلى الهند أو المناطق المجاورة. لا تزال الآليات الدقيقة وراء ظهور الفطار الجلدي العنيد غامضة. هناك حاجة قوية لخيارات العلاج البديلة. من المستحسن إجراء المزيد من الدراسات في الشركات ذات التخصصات الدوائية الأخرى، بما في ذلك التجارب المعشاة ذات الشواهد فيما يتعلق بنوع وجرعة العوامل المضادة للفطريات عن طريق الفم، بالإضافة إلى مسار العلاج.

الرجوع الى الرابط الآتي للاطلاع على  المزيد حول الموضوع:

http://doi.org/10.33091/amj.2023.141295.1225


 



الجمعة، 8 سبتمبر 2023

أ. د. ثامر عبدالمجيد الكبيسي : مرض "المليساء المعدية"

 


مرض "المليساء المعدية"


أ. د. ثامر عبدالمجيد الكبيسي 

                                        استاذ  واستشاري الامراض الجلدية

جامعة الأنبار/ كلية الطب/ قسم الإمراض الجلدية




الملخص:

المليساء المعدية هو مرض جلدي شائع يسببه فيروس بوكس. وينتقل في المقام الأول عن طريق الاتصال المباشر مع الجزيئات الفيروسية من الجلد المصاب، ويعتبر الإنسان هو المضيف الطبيعي. وقد تكون عادات التقبيل الودية هي المسؤولة عن انتقال العدوى.

طرق البحث: تم تسجيل ذوي  الإعمار الاكثر من خمسة عشر عاماً من المرضى المصابين بالمليساء المعدية في الوجه في هذه الدراسة الوصفية السريرية، وتم أخذ تاريخهم الدقيق فيما يتعلق بالجنس والحالة الاجتماعية ومكان الإقامة وتناول الدواء. وكذلك تاريخ وعادات التقبيل كسلوك تحية إلى جانب الأدوار الأخرى التي من المفترض أن تنشر العدوى.

النتائج: تم إشراك 45 مريضًا. كان متوسط أعمارهم (±SD) 37 ± 17.8 سنة، 39 (86.7٪) ذكور، و 6 (13.3%) إناث، وكان تقبيل الخد الأيمن هي العادة الأكثر شيوعاً لدى 36(80%) من المرضى، في حين أن 9(20%) من المرضى لديهم عادة التقبيل من كلا الجانبين.

أظهر هذا التقرير أن عدوى المليساء المعدية اصابت الجانب الأيمن من الوجه لدى 33 (73.3%) من المرضى، بينما تأثر الجانب الأيسر أو كلا الجانبين من الوجه بالمرض في 6 (13.3%) من الأفراد. كانت المليساء المعدية في الجانب الأيمن من الوجه ذات دلالة إحصائية مرتبطة بتقبيل الخد الأيمن، p <0.05. الخلاصة: التقبيل اللطيف كتحية يمكن أن يلعب دوراً أساسياً في انتشار عدوى المليساء المعدية. بالاضافة الى ذلك على جميع افراد المجتمع الكف عن تقبيل الوجه واستعمالها كتحية.

الرابط: https://www.jpad.com.pk/index.php/jpad/article/view/2182

Molluscum contagiosum of the face: Kissing as an impact cause of viral transmission

Authors:

Thamir Abdulmajeed Kubaisi

Department of Dermatology, Collage of Medicine, University of Anbar, Anbar, Iraq.

:Abstract

Objective: “Molluscum contagiosum” is a common skin disease caused by” molluscum contagiosum virus". It is primarily transmitted by direct contact with viral particles of infected skin, and the human is the natural host. Friendly kissing habits may be responsible for the transmission of “molluscum contagiosum” infections. Methods: More than fifteen years old patients, with” molluscum contagiosum” of the face were enrolled in this clinical descriptive study. A thorough history was taken regarding gender, marital status, residence and drug intake. The questionnaire contains a history of kissing habits as greeting behaviour besides the other roles that supposedly spread infection. Results: An entire 45 patients were engaged. Their mean (±SD) age was 37±17.8 years; 39(86.7%) were males, and 6(13.3%) were females. The right cheek kisser was the most common habit in 36(80%) patients, while 9(20%) patients had both sides kissed. This report showed that” molluscum contagiosum” infection involved the right side of the face in 33(73.3%) patients, while the left or both sides of the face were affected by the disease in 6(13.3%) individuals. ”Molluscum contagiosum” of the right side of the face was statistically significant associated with the right cheek kisser, p < 0.05. Conclusion: kindly kissing as a greeting can play an essential role in the spread of “molluscum contagiosum” infection. Furthermore, social pressures to discontinue face kissing as a greeting.

References:

Trcko K, Hosnjak L, Kusar B. Clinical, histopathological and virological evaluation of 203 patients with a clinical diagnosis of molluscum contagiosum. Open Forum Infect Dis. 2018;5(11):298.

 

doi: 10.1093/ofid/ofy298

 

Leung AKC, Barankin B, Hon KLE. Molluscum contagiosum: an update. Recent Pat Inflamm Allergy Drug Discov. 2017; 11(1):22–31. doi: 10.2174/1872213X11666170518114456

 

Braue A, Ross G, Varigos G, Kelly H. Epidemiology and impact of childhood molluscum contagiosum: a case series and critical review of the literature. Pediatr Dermatol. 2005;22(4):287–7.

 

dOI: 10.1111/j.1525-1470.2005.22401.x

 

Meza-Romero R, Dechent N, Downey C. Molluscum contagiosum: an update and review of new perspectives in etiology, diagnosis, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2019;12:373–8.

 

doi: 10.2147/CCID.S187224

 

Schaffer JV, Berger EM. Molluscum contagiosum. JAMA Dermatol. 2016; 152(9):1072.

 

doi: 10.1001/jamadermatol.2016.2367

 

Brown J, Janniger CK, Schwartz RA, Silverberg NB. Childhood molluscum contagiosum. Int J Dermatol. 2006; 45(2):93–7.

 

doi: 10.1111/j.1365-4632.2006.02737.x

 

Hanson D, Diven DG. Molluscum contagiosum. Dermatol Online J. 2003; 9(2):2.

 

Chapelain A, Pimbert P, Aube L, Perrocheau O, Debunne G, Bellido A. Can population-level laterality stem from social pressures? evidence from cheek kissing in humans. PLoS ONE. 2015;10(8).

 

doi: 10.1371/journal.pone.0124477

 

Rankin B. Kissing business acquaintances. The Economist, Oct 24th 2014. The economist website. Available: Available: http://www.economist.com/blogs/gulliver/2014/10/kissing-businessacquaintances. Accessed 8 April 2015.

 

Shaki S. What’s in a kiss? Spatial experience shapes directional, bias during kissing. J Nonverbal Behav. 2013;37:43–7. doi: 10.1007/s10919-012-0141-x

 

Edwards S, Carne C. Oral sex and transmission of non-viral STIs. Sex Transm Infect. 1998;74:95–5.

 

doi: 10.1136/sti.74.2.95

 

Jonathan R Olsen, John Gallacher, Vincent Piguet and Nick A Francis. Development and validation of the molluscum contagiosum diagnostic tool for parents: diagnostic accuracy study in primary care. Br J Gen Pract. 2014;64(625):471-6.

 

doi: 10.3399/bjgp14X680941

 

Niizeki_K, Kano_O, Kondo_Y. An epidemic study of molluscum contagiosum. Relationship to swimming. Dermatologica. 1984; 169(4):197-8.

 

doi: 10.1159/000249604

 

Berngruber T, Froissart R, Choisy M, Gandon S. Evolution of virulence in emerging epidemics. PLoS Pathog. 2013; 9(3). doi: org/10.1371/journal.ppat.1003209

 

Arista S, Giammanco G, De Grazia S, Ramirez S, Lo Biundo C. Heterogeneity and temporal dynamics of evolution of G1 human rotaviruses in a settled population. J Virol. 2006;80:10724–9.

 

doi: 10.1128/JVI.00340-06.


https://www.jpad.com.pk/index.php/jpad/article/view/2182




السبت، 22 أبريل 2023

Unilateral auricular multiple trichoepitheliomas ورم "تريكو يبيثليومة" المتعدد يصيب جهة من الاذن. تقرير لحالة جديدة ومراجعة الدراسات السابقة



الرابط:

https://ejo.springeropen.com/articles/10.1186/s43163-023-00432-0



     Published: 17 April 2023


Unilateral auricular multiple trichoepitheliomas: a case report and review of literature


·         Raid M. Al-Ani & 

·         Thamir A Kubaisi 


The Egyptian Journal of Otolaryngology volume 39, Article number: 63 (2023) Cite this article

·         49 Accesses

·         Metricsdetails

Abstract

Background

Trichoepithelioma is a rare benign tumor. It could be an inherited or acquired condition. Trichoepithelioma has mostly involved the face with bilateral multiple lesions. Involvement of the auricle by this tumor is extremely rare encountered in clinical practice.

Case presentation

A 36-year-old female presented to the Dermatology Clinic with painless right auricular papules 4 years ago. Examination revealed multiple non-tender, firm, rounded, dome-shaped, flesh-colored, pink, and shiny papules. There was mild bleeding from the lesions after trivial trauma. There was no family history of similar problem. No abnormality was found on other examinations. An excisional biopsy of one lesion was performed under local anesthesia. The histopathological evaluation confirmed the diagnosis of trichoepithelioma. The lesions under local anesthesia were excised with primary closure of the wound. No recurrence was seen during 2 years of follow-up.

Conclusion

Only five cases of trichoepitheliomas that affected the auricle were reported in the PubMed database. Four of them are affecting both auricles as well as other parts of the body, particularly the face. The fifth case was with a unilateral single giant auricular lesion. Our case was with non-familial multiple unilateral auricular trichoepitheliomas. The tumors responded well on surgical excision and primary closure.

Background

Trichoepithelioma (TE) is a rare benign (harmless) tumor that originates from the walls of the hair follicle after puberty. Trichoepithelioma is mostly seen in the face, nose, scalp, and/ or upper lip. It is characterized by the benign proliferation of epithelial-mesenchymal origin cells [1]. TEs are categorized into three types: solitary, multiple (2 types), and desmoplastic [23]. Multiple familial TE type 1 is an inherited disorder that generally progresses through adolescence and over time they grow larger and increase in number. The genetic disorder can be triggered by alterations in the CYLD gene or by changes in other genes which are quite unknown. Meanwhile, the multiple familial TE type 2 is an acquired mutation which is essential for the tumors to develop [45]. The tumors affect women more frequently and severely than men, and they can be mutilating and cause psychological problems [3]. The tumors signify benign hamartomas of the pilosebaceous apparatus. TEs have tumor islands of basaloid cells, horn cysts, and immature hair papillae [5].

The rare incidence and absence of enough signs made TE management a controversial domain in dermatologic surgery. Few cases involving the auricle have been reported [6,7,8,9]. In all these reported cases, the distribution of the tumors was on both auricles as well as the involvement of the whole face, apart from the study by Genc et al. which reported a left giant single auricular TE. Hence, our case differs from the abovementioned reported cases in that the tumors were multiple and involved the right auricle only.

Case presentation

A 36-year-old healthy woman presented to the Dermatological Private Clinic with right auricular papules of 4 years duration. Physical examination showed multiple asymptomatic firms, rounded, dome-shaped, flesh-colored, pink, and shiny papules that increase in number. It involved only the right side outer ear canal (Fig. 1). The condition is sometimes associated with slight bleeding after mild trauma. There was no family history of the same condition. The rest of the ear, nose, throat, and systemic examination were normal. We put the following as a differential diagnosis of these lesions: benign trichoblastomas, trichofolliculomas, trichoadenomas and trichoepitheliomas, and basal cell carcinoma. An excisional biopsy of a single lesion was performed and sent for histopathological examination. The report shows keratinized stratified squamous epithelium strands of the epidermis consisting of a superficial nest of small basaloid cuboidal cells overlying the dermis. Many keratinous cysts have a marginal border of basaloid cuboidal cells, and keratinous cysts are enclosed by thick fibrous stroma (Fig. 2). Therefore, we reached the diagnosis of non-inherited multiple TEs of the auricle. Surgical excision of the lesions with primary closure was performed by an otolaryngologist under local anesthesia. No recurrence was observed at a 2-year follow-up. Informed consent was obtained from the patient for case publication with the related images.

Fig. 1


Multiple papules that incompletely fill the outer ear canal

Full size image

Fig. 2


Tumor consisting chiefly of a nest of basaloid cells with horn cyst (H&E; A with × 100, B with × 400)

Full size image

Discussion

TEs are rare benign tumors initiated from the pilosebaceous follicle. Typically, it affects females in early childhood or early adolescence. In spite of that, several cases of non-familial multiple TEs reported the involvement of adult women patients [10]. The exact prevalence of TEs is not yet known. TEs are characterized by a slowly progressive increment in the size and number of the lesion for long periods, and the usual presentation of the tumors is for a cosmetic reason [11]. This case report presented a 36-year-old woman lacking family history, complaining of right auricular TEs for 4 years duration. Table 1 shows the reported cases of TEs of the auricle.

Table 1 Reported cases of trichoepithelioma of the auricle in PubMed from 1990 to 2022

Full size table

The patient in the current study seeks medical advice because of their increased number of lesions and frequent bleeding with slight trauma, unlike previous cases that were presented to the medical clinics usually for cosmetic goals and to recover their outlook. Others showed asymptomatic dense deformed tumors that cause psycho-social problems [1314].

Basal cell carcinoma (BCC) shares similar features to the TE except that it tends to affect older age group individuals with a single ulcerative pigmented nodule as well as the histology illustrates the presence of the mitotic figure, apoptotic cells, retraction between epithelium and stroma, and ulceration. The present work shows a young age patient with non-ulcerated multiple pink papules. While the histological study was characterized by basaloid cells which develop from undifferentiated germinative cells of the follicular-sebaceous unit and keratinous cysts enclosed by thick fibrous stroma, these findings give a base for the diagnosis of TEs. Besides, there are immunohistochemical methods that may be worth distinguishing the two [1516]. However, this modality is not present in our city as well as it is costly.

At the other end, the TE shares histological features with trichoadenoma. However, this benign tumor originates on the lines of the infundibular portion of the pilosebaceous unit due to the existence of keratinized epidermoid cells in the cyst wall with keratohyalin granules. Clinically, trichoadenoma presents as a single grayish tumor, measures up to 15 mm in diameter, and affects the face or buttocks [17].

TEs show a major cosmetic worry and the treatments are challenging particularly in patients with multiple auricular lesions similar to the presented case. Numerous modalities have been useful in treating TEs such as surgery, electro destruction, ablative resurfacing, obliteration by CO2 laser or Erbium-YAG laser, and topical medications like imiquimod and rapamycin [18].

Surgical excision of the TEs has been proven to be effective and prevent the deep damage of underlying tissue. But TEs involving auricles had been reported in 3 cases that undergone surgical removal that caused high rates of scarring and poor cosmetic outcome. The laser irradiation that offers less pain and fast recovery was used for the fourth patient but may give a bad outcome and scaring of the cartilage of the auricle. However, management of multiple TEs is an extremely hard attempt and all treatment methods carry a risk of side effects such as reddens swelling, hyperpigmentation, recurrence, and sometimes scarring [11].

Although TEs are benign, they can quite rarely experience malignant transformation to basal cell carcinoma or trichoblastic carcinoma. The histopathological findings and immunohistochemistry if needed have been considered for the differentiation [19].

Conclusion

TEs of the auricle are seldom to be seen in daily clinical practice. Few cases of TEs involved the auricle that were reported in the literature. All of them are bilateral and associated with other lesions in the body except one case which was single, giant, and on one auricle. The presenting case was with non-hereditary multiple TEs on one auricle and without other lesions neither in the face nor other parts of the body. Surgical excision of the lesion with primary closure was successful in the presenting case.

Availability of data and materials

All patientʼs data was presented in the article.

References

1.     Gupta A, Ali MJ, Mishra DK, Naik MN (2015) Solitary trichoepithelioma of the eyelid: a clinico-pathological correlation. Int J Trichology 7(2):80

2.     Jedrych J, Leffell D, McNiff JM (2012) Desmoplastic trichoepithelioma with perineural involvement: a series of seven cases. J Cutan Pathol 39(3):317–323

3.     Wang Q, Ghimire D, Wang J, Luo S, Li Z, Wang H et al (2015) Desmoplastic trichoepithelioma: a clinicopathological study of three cases and a review of the literature. Oncol Lett 10(4):2468–2476

4.     Dissanayaka D, Dassanayaka DKB, Jayasooriya PR. Clinical, histopathological, and management challenges of multiple familial trichoepithelioma: a case report of a patient presenting with multiple facial papules. Case Rep Dent. 2020;2020. https://doi.org/10.1155/2020/5648647

5.     Salhi A, Bornholdt D, Oeffner F, Malik S, Heid E, Happle R et al (2004) Multiple familial trichoepithelioma caused by mutations in the cylindromatosis tumor suppressor gene. Cancer Res 64(15):5113–5117

6.     Bibi CO, Fliss DM, Avinoach I, Brenner H, Tovi F (1990) Multiple trichoepithelioma occluding both external auditory canals. Head Neck 12(3):257–260

7.     D’Souza M, Garg BR, Ratnakar C, Agrawal K (1994) Multiple trichoepitheliomas with rare features. J Dermatol 21(8):582–585

8.     Kaluskar SK (2005) KTP/532 laser excision of trichoepithelioma of the ear. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 57(1):63–65

9.     Genc S, Ugur SS, Arslan IB, Demir A, Tuhanioglu B, Kuskonmaz I et al (2012) A giant solitary trichoepithelioma originating from the auricle. Dermatologic Surg 38(9):1527–1528

10.Pariser RJ (1986) Multiple hereditary trichoepitheliomas and basal cell carcinomas. J Cutan Pathol 13(2):111–117

11.Mandekou-Lefaki I, Theodosiou G, Delli F-S, Oikonomou D, Papageorgiou M. Multiple nonfamilial unilateral trichoepitheliomas: report of a case—mini review of the literature. Case Rep Dermatol Med. 2019;2019. https://doi.org/10.1155/2019/6821854

12.Sehrawat M, Jairath V, Jain VK (2016) Nonfamilial multiple trichoepithelioma: few and far between. Indian J Dermatol 61(1):78

13.Shaffelburg M, Miller R (1998) Treatment of multiple trichoepithelioma with electrosurgery. Dermatologic Surg 24(10):1154–1156

14.Zhang X-J, Liang Y-H, He P-P, Yang S, Wang H-Y, Chen J-J et al (2004) Identification of the cylindromatosis tumor-suppressor gene responsible for multiple familial trichoepithelioma. J Invest Dermatol 122(3):658–664

15.Poniecka AW, Alexis JB (1999) An immunohistochemical study of basal cell carcinoma and trichoepithelioma. Am J Dermatopathol 21(4):332–336

16.Arits AHMM, Parren LJMT, Van Marion AMW, Sommer A, Frank J, Kelleners-Smeets NWJ (2008) Basal cell carcinoma and trichoepithelioma: a possible matter of confusion. Int J Dermatol 47:13–17

17.Huet P, Jegou MH, Bourlond F, Dupin C, Cribier B (2020) Anatomoclinical and dermatoscopic study of trichoadenoma. Annales de Dermatologie et de Venereologie. pp 334–9

18.McGee JS, Suchter MF, Milgraum SS (2016) Multiple Familial Trichoepithelioma Successfully Treated With CO 2 Laser and Imiquimod. Skinmed 14(6):467–468

19.Karimzadeh I, Namazi MR, Karimzadeh A (2018) Trichoepithelioma: a comprehensive review. Acta Dermatovenerologica Croat 26(2):162